排除妨害纠纷 (2017)京03民终2470号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据《北京市平谷区农村住房建设管理办法》规定，滴水标准全区统一，平房房山和围墙为20厘米。此规定并未限定围墙材质，故王×1所持其围墙系彩钢板材质无需留滴水的抗辩理由，该院不予采信。根据认定的事实，即便王×1所称王×2仅留40厘米滴水属实，王×1紧邻王×2后檐墙40厘米处所建的南院墙亦未留滴水，该行为违反了《北京市平谷区农村住房建设管理办法》，将妨碍到了相邻关系人行使物权，故王×2要求其拆除南院墙于法有据，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：王×1于判决生效后15日内拆除其建于北京市平谷区东高村镇前台头村中路×号院内王×2后檐墙北侧40厘米处南院墙。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对于一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案的焦点问题为王×1是否存在

王×1与王×2排除妨害纠纷民事二审程序民事判决书 排除妨害纠纷

北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终2470号 上诉人（原审被告）：王×1，男，1969年11月10日出生。 被上诉人（原审原告）：王×2，男，1957年12月12日出生。 上诉人王×1因与被上诉人王×2排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初9698号民事判决，向本院提起上诉。本……