排除妨害纠纷 （2018）京01民终2999号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，265号院宅基地登记在李某2名下，其是该宅基地的合法使用人。李某1在此宅基地上堆放柴禾及杂物，影响了李某2的使用。李某2有权要求李某1排除妨害。故对于李某2要求李某1腾清265号院内的柴禾及杂物的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告李某1于本判决生效后七日内腾清位于北京市延庆区265号院内的柴禾及所有杂物。本院审理查明：李某6与丁某是夫妻关系，先后生育五个子女：长子李某3、长女李某4、次女李某5、次子李某1、三子李某2。李某6、丁某生前，对其居住的265号院及房屋在李某3、李某1、李某2之间进行了分割。李某3分得265号院北半部北房5间中的西侧2．5间，李某1分得北房5间中的东侧2．5间，李某2分得南半部西房2间。李某21982年退伍后，在265号院西侧路西申请宅基地一处，1983年李某1在李某2申请的该处宅基地上建房。作为交换，李某1将265号院北半部北房5间中的东侧2．5间给予李某2，李某2于1986年将该房屋卖给李某3

李某1与李某2排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2999号上诉人（原审被告）：李某1，男，1956年5月15日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张某（李某1之妻），住北京市延庆区。委托诉讼代理人：孙国亮，男，住北京市延庆区，北京市延庆区某村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1963年8月31日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：胡云，北京胡李律师事务所律师。上诉人……