机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫02民终423号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故,系葛志男驾驶车辆在超车过程中操作不当,造成杨芳芳人身伤害、财产受损,兰考县公安交通警察大队依据事实、相关证据及法律规定,认定葛志男负此事故全部责任、杨芳芳不负此事故责任并无不当,一审院予以确认。葛志男认为兰考县公安交通警察大队认定事实及责任划分错误,请求兰考县人民法院追加兰考县供电公司为本案被告或第三人,在查清事实后,对责任重新划分,并认定兰考县供电公司承担本案主要责任的辩解意见,其未提供相关证据证明,一审法院未予支持。葛志博作为车辆所有人对本案事故的发生没有过错,葛志男提供的证据不足以证明其与葛志博系雇员与雇主的关系,且一审法院庭审查明,事故发生当天,葛志男系受雇于案外人周新用,故对葛志男之驾驶车辆发生事故系职务行为,相应责任应葛志博承担,其不应承担责任的辩解意见,一审法院未予支持。杨芳芳认为葛志男、葛志博系合伙关系,应当对杨芳芳损失承担连带赔偿责任的诉请,于法无据,一审法院未予支持。杨芳芳主张的医疗费186490.62元中184080.62元,提供了医院出具的正式发票,审法院予以支持;其余部分未提供足够有效证据证明,一审法院未予支持。对杨芳
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故,系葛志男驾驶车辆在超车过程中操作不当,造成杨芳芳人身伤害、财产受损,兰考县公安交通警察大队依据事实、相关证据及法律规定,认定葛志男负此事故全部责任、杨芳芳不负此事故责任并无不当,一审院予以确认。葛志男认为兰考县公安交通警察大队认定事实及责任划分错误,请求兰考县人民法院追加兰考县供电公司为本案被告或第三人,在查清事实后,对责任重新划分,并认定兰考县供电公司承担本案主要责任的辩解意见,其未提供相关证据证明,一审法院未予支持。葛志博作为车辆所有人对本案事故的发生没有过错,葛志男提供的证据不足以证明其与葛志博系雇员与雇主的关系,且一审法院庭审查明,事故发生当天
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终423号上诉人(一审被告):葛志男,男,1987年2月18日生,汉族,农民,住河南省杞县。委托诉讼代理人:侯胜利,河南纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告):杨芳芳,女,1985年10月2日生,汉族,农民,住河南省兰考县。委托诉讼代理人:张自洁,北京华泰(郑州)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(一审被……