劳动争议 （2021）皖11民终358号

在刘正奎提供的仲裁庭庭审笔录中，宇江公司承认在其承包油漆外墙粉刷工程后没有再将工程分包给其他人（其称，手下带班的自然人是否分包给陈国忠其不清楚），虽然否认陈国忠与其有关，但是其没有提供证据反驳刘正奎主张。刘正奎提供考勤表、证人证言可以证明其受伤是在上班途中。宇江公司为案涉工程承包单位，刘正奎在该公司承包的项目中从事工作，因宇江公司具有用工主体资格，而陈国忠并不具有用工主体资格，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，应当由宇江公司承担用工主体责任。宇江公司主张其不承担用工主体责任，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回滁州宇江装饰工程有限公司的诉讼请求；二、滁州宇江装饰工程有限公司承担刘正奎用工主体责任。案件受理费10元，减半收取5元，由滁州宇江装饰工程有限公司负担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为：宇江公司从事亿科公司分包的工程，且未再将工程分包他人。宇江公司提供的《工作证明》载明刘正奎

在刘正奎提供的仲裁庭庭审笔录中，宇江公司承认在其承包油漆外墙粉刷工程后没有再将工程分包给其他人（其称，手下带班的自然人是否分包给陈国忠其不清楚），虽然否认陈国忠与其有关，但是其没有提供证据反驳刘正奎主张。刘正奎提供考勤表、证人证言可以证明其受伤是在上班途中。宇江公司为案涉工程承包单位，刘正奎在该公司承包的项目中从事工作，因宇江公司具有用工主体资格，而陈国忠并不具有用工主体资格，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，应当由宇江公司承担用工主体责任。宇江公司主张其不承担用工主体责任，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终358号 上诉人(原审原告):滁州宇江装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区会峰路72-7号，统一社会信用代码91341100MA2NPF8MXD。 法定代表人：张存江，公司总经理。 被上诉人（原审被告）:刘正奎，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 被上诉人（……