侵害商标权纠纷 （2020）湘05知民初84号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、原告是否具有单独提起诉讼的主体资格；二、被告行为是否侵害原告注册商标专用权及是否构成不正当竞争；三、如被告构成商标侵权及不正当竞争，应如何承担侵权责任及赔偿金额应如何确定。关于原告是否具有单独提起诉讼的资格问题。中国黄金集团有限公司注册的第5366862号“”、第5366859号“”商标处于合法有效期，原告经中国黄金集团有限公司授权许可使用，依法对上述两枚商标享有注册商标专用权，相关权利受法律保护。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定：……排他使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼，或者在权利人不起诉的情况下，自行提起诉讼，人民法院应当依法受理。就本案而言，中国黄金集团有限公司与原告签订《许可使用授权书》，约定许可方式为排他许可使用，并授权原告対侵害商标专用权和不正当竞争行为进行起诉。根据上述司法解释的规定，中国黄金珠宝公司与本案有直接利害关系，其有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，具备单独提起诉讼的主体资格。被告行为是否侵害原告注册商标专用权问题。第5366862号“”、第536

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、原告是否具有单独提起诉讼的主体资格；二、被告行为是否侵害原告注册商标专用权及是否构成不正当竞争；三、如被告构成商标侵权及不正当竞争，应如何承担侵权责任及赔偿金额应如何确定。关于原告是否具有单独提起诉讼的资格问题。中国黄金集团有限公司注册的第5366862号“”、第5366859号“”商标处于合法有效期，原告经中国黄金集团有限公司授权许可使用，依法对上述两枚商标享有注册商标专用权，相关权利受法律保护。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定：……排他使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼，或者在

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05知民初84号原告：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街****楼**。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏倩，湖南天地人律师事务所律师。被告：张旭，男，1992年12月11日出生，汉族，住湖南省（原邵阳县白仓镇双仓珠宝首饰专卖店经营者）。委托诉……