民间借贷纠纷 （2020）豫13民终6625号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，赵飞向张立波银行汇款的时间发生在2019年3月6日和4月6日，涉案借条出具时间为2019年9月13日，借条出具时间明显与银行汇款时间相比存在延后。张立波、赵飞、程雷三人2020年5月24日共同签字的《协议》显示：“张立波、赵飞、程雷购买搅拌车”及“②赵飞、张立波同意并承诺该车所有贷款还清，（程雷名下该车车贷）。③程雷、张立波同意卖车16万元〈除去车贷、过户费1万元左右剩余钱款归赵飞所有〉。④赵飞同意拿到钱后与张立波、程雷无任何钱款方面关系”等内容，相关内容具有合伙结算的一般特征，一审判决以张立波不能举证证明存在合伙关系为由，对张立波的相关抗辩理由未进一步审查存在不当。因赵飞、张立波持有的《协议》均显示有“程雷”签名，重审时，建议追加程雷为本案当事人进一步查明三方之间是否存在合伙关系，根据查明情况准确确定本案的
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，赵飞向张立波银行汇款的时间发生在2019年3月6日和4月6日，涉案借条出具时间为2019年9月13日，借条出具时间明显与银行汇款时间相比存在延后。张立波、赵飞、程雷三人2020年5月24日共同签字的《协议》显示：“张立波、赵飞、程雷购买搅拌车”及“②赵飞、张立波同意并承诺该车所有贷款还清，（程雷名下该车车贷）。③程雷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6625号上诉人（原审被告）：张立波，男，汉族，1974年1月15日出生，现住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泰生，河南定信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵飞，男，汉族，1990年3月5日出生，现住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张超峰，河南省邓州市创新法律服务所法律工作……