合同纠纷 (2021)辽02民终1962号

案号
(2021)辽02民终1962号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

马丽艳与孟凡胜之间形成的结算欠条系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方当事人均应自觉履行。本案中,孟凡胜主张用货物抵顶马丽艳的欠款,但其并未提供证据证明其与马丽艳之间以物抵债的事实,且二者系不同性质的法律关系,故一审法院对孟凡胜的辩称不予采信。马丽艳的诉讼请求合法有据,予以支持,但利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定,判决:于本判决生效后十日内,孟凡胜给付马丽艳欠款166239元及利息(利息以本金166239元为基数,自2019年12月5日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元,由孟凡胜负担。本院二审期间,上诉人提交两份银行付款凭证,拟证明上诉人曾向被上诉人给付了3万元,应在被上诉人诉请金额中予以抵扣。被上诉

摘要

马丽艳与孟凡胜之间形成的结算欠条系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方当事人均应自觉履行。本案中,孟凡胜主张用货物抵顶马丽艳的欠款,但其并未提供证据证明其与马丽艳之间以物抵债的事实,且二者系不同性质的法律关系,故一审法院对孟凡胜的辩称不予采信。马丽艳的诉讼请求合法有据,予以支持,但利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定,判决:于本判决生效后十日内,孟凡胜给付马丽艳欠款166239元及利息(利息以本金1

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1962号上诉人(原审被告):孟凡胜,男,1976年4月11日生汉族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王英伟,北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人:凌萌,北京市华泰律师事务所大连分所实习律师。被上诉人(原审原告):马丽艳,女,1971年12月16日生,汉族,住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:尹桂荣,辽宁锦连律师事务所……