机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终608号

丛某驾驶×××号小型轿车与步行的高桂珍相撞，致高桂珍受伤后经医院治疗无效死亡，经开鲁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，丛某应负本次事故的全部责任，高桂珍无责任的事实清楚。丛某驾驶的×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任险限额内赔付李某合理经济损失。李某请求的各项经济损失的数额及计算方法符合相关规定，为合理经济损失。李某合理经济损失的数额未超过保险限额，故对李某要求丛某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。保险公司辩称的丛某未向其公司提出过赔偿李某亲属死亡赔偿金、精神抚慰金的请求，事故发生在2013年，本案超过诉讼时效的答辩主张，因李某至2015年4月10日仍通过开鲁县人民法院向丛某主张权利，2016年6月28日保险公司赔付了丛某保险费90000元，故对该答辩主张不予支持；保险公司辩称的李某与被告丛某已经签署了相关赔偿协议，李某已放弃了精神抚慰金、死亡赔偿金，保险公司不应赔付的答辩主张，因赔偿调解书中并未约定放弃对保险公司主张权利，故对该答辩主张不予支持；保险公司辩称的事故发生在2013年，

丛某驾驶×××号小型轿车与步行的高桂珍相撞，致高桂珍受伤后经医院治疗无效死亡，经开鲁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，丛某应负本次事故的全部责任，高桂珍无责任的事实清楚。丛某驾驶的×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任险限额内赔付李某合理经济损失。李某请求的各项经济损失的数额及计算方法符合相关规定，为合理经济损失。李某合理经济损失的数额未超过保险限额，故对李某要求丛某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。保险公司辩称的丛某未向其公司提出过赔偿李某亲属死亡赔偿金、精神抚慰金的请求，事故发生在2013

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终608号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市松山区新城大明街南段宝山路东。负责人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：陈某，男，1987年1月30日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区丰泽园小区*号楼*单元*****室。委托诉讼代理人：赵某，男，1956年11月16日出生，汉族，职员，现住赤峰市……