承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉05民终1372号

《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第一款第（七）项规定“征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论方可办理；”第二十七条第二、三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者代表大会的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“村民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。”丁宣丞以集安市太王镇下解放村民委员会征地补偿方案时间界定违法请求依法纠正。其请求是对村民自治的土地补偿分配方案不服。但征地补偿分配方案是经过村民代表大会讨论作出，体现的是当地的社情和多数村民的意志。通过民事诉讼解决该类纠纷，人民法院无法调整和处理。即本案不属于人民法院受理民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回丁宣丞的起诉。本院认为，丁宣丞一审诉讼请求确认是下解放村征地补偿费分配方案中

《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第一款第（七）项规定“征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论方可办理；”第二十七条第二、三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者代表大会的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“村民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。”丁宣丞以集安市太王镇下解放村民委员会征地

吉林通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终1372号上诉人（原审原告）：丁宣丞，男，2007年5月18日生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：于辉清，男，1949年6月21日生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审被告）：集安市太王镇下解放村民委员会。法定代表人：田文福，主任。委托诉讼代理人：韩树森，男，1957年11月6日生，集安市太王镇下解放村村书记，住吉林省集安市。上……