合同纠纷 (2021)辽01民终7322号

案号
(2021)辽01民终7322号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

当事人协商一致,可以解除合同。本案中,分众传媒在2020年5月12日致函中提到案涉合同付款截止日终止全部合同并自行拆除设备设施,和泓物业在2020年5月16日回函中表示同意终止双方之间的合同关系。在双方就终止合同关系已达成合意的情况下,原审判定解除合同关系并无不当。如双方在解除合同过程中存在纠纷,可协商解决,必要时可另行告诉,但不影响双方合同解除的效果。上诉人主张解除合同非双方合意的结果缺乏事实依据,本院不予支持。关于分众传媒未在和泓物业指定期限内拆除设施设备是否构成违约的问题,本院认为,和泓物业在2020年5月16日复函同意终止双方之间的合同关系时,本案双方当事人已就终止合同关系达成了合意。此后,分众传媒在合同终止的30日内拆除设施设备属于在合理期间内履行了义务,并无违约行为。上诉人该项上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,上诉人和泓物业的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费208元,由上诉人沈阳和泓物业服务有限公司负担。本判决为终

摘要

当事人协商一致,可以解除合同。本案中,分众传媒在2020年5月12日致函中提到案涉合同付款截止日终止全部合同并自行拆除设备设施,和泓物业在2020年5月16日回函中表示同意终止双方之间的合同关系。在双方就终止合同关系已达成合意的情况下,原审判定解除合同关系并无不当。如双方在解除合同过程中存在纠纷,可协商解决,必要时可另行告诉,但不影响双方合同解除的效果。上诉人主张解除合同非双方合意的结果缺乏事实依据,本院不予支持。关于分众传媒未在和泓物业指定期限内拆除设施设备是否构成违约的问题,本院认为,和泓物业在2020年5月16日复函同意终止双方之间的合同关系时,本案双方当事人已就终止合同关系达成了合意。

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7322号上诉人(原审原告):沈阳和泓物业服务有限公司,住所地:沈阳市和平区南京南街358-5号。法定代表人:刘岚峰,系该公司经理。委托诉讼代理人:王云,系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):分众传媒有限公司,住所地:江西省九江市共青城市共青大道98号。法定代表人:孙妍,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:陆茵(系公司……