提供劳务者受害责任纠纷 （2014）哈民二民终字第1035号

本案的争议焦点是原审对张林林应承担的赔偿责任范围及数额的确认是否得当。程东华主张其与汤宝成居住在城镇，原审按照农村标准赔偿有误。程东华在二审期间举示的证据只能证实其与汤宝成至2012年6月居住在城镇，不能证明汤宝成于2014年去世前的经常居住地在城镇，也不能证明汤宝成主要经济收入来源于城镇，结合一审时程东华按农村居民标准提出的诉讼请求，对程东华二审按照城镇居民标准赔偿的主张，本院不予支持，原审按照农村居民标准确认损失数额正确。程东华主张汤宝成过量饮酒可能是有人劝酒导致的。经查饮酒现场监控录像显示，汤宝成饮酒期间均自己手持酒瓶饮酒，并自行开启瓶盖将啤酒递给他人，不存在他人劝酒情况。故程东华该主张本院亦不予支持。程东华主张因张林林对汤宝成未尽安全保障义务，导致汤宝成死亡，张林林存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，本案中，汤宝成当时已经工作完

本案的争议焦点是原审对张林林应承担的赔偿责任范围及数额的确认是否得当。程东华主张其与汤宝成居住在城镇，原审按照农村标准赔偿有误。程东华在二审期间举示的证据只能证实其与汤宝成至2012年6月居住在城镇，不能证明汤宝成于2014年去世前的经常居住地在城镇，也不能证明汤宝成主要经济收入来源于城镇，结合一审时程东华按农村居民标准提出的诉讼请求，对程东华二审按照城镇居民标准赔偿的主张，本院不予支持，原审按照农村居民标准确认损失数额正确。程东华主张汤宝成过量饮酒可能是有人劝酒导致的。经查饮酒现场监控录像显示，汤宝成饮酒期间均自己手持酒瓶饮酒，并自行开启瓶盖将啤酒递给他人，不存在他人劝酒情况。故程东华该主张

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第1035号上诉人（原审原告）程东华，女，1988年1月16日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。上诉人（原审原告）汤伟国，男，2007年2月11日生，汉族，延寿县学生，住黑龙江省延寿县。法定代理人程东华（汤伟国母亲），女，1988年1月16日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。二上诉人委托代理人刘启俊，尚志市弘扬法律服务所法律工作……