劳动争议 (2017)豫03民终1038号

案号
(2017)豫03民终1038号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

瞿兵辉为霞光公司提供劳动,霞光公司应承担及时足额支付劳动报酬的义务。霞光公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对自身权利的放弃,故在无任何相反证据的情况下,可以认定霞光公司未按月向瞿兵辉支付自2015年5月起至同年10月中旬的工资。瞿兵辉为证实其主张向本院提交了工资表及考勤表等证据,但该工资表虽然显示瞿兵辉应发工资及实发工资数额,但工资表及考勤表上均未加盖霞光公司印章,亦没有主要负责人签字,故不予采信。鉴于瞿兵辉确为霞光公司提供劳动的事实,结合瞿兵辉认可霞光公司在上述期间发放了2000元的情况,参照洛阳市最低工资标准计算瞿兵辉的工资,即6188.51元[(1400元×2个月)+(1600元×3个月)+(1600元÷21.75天×8天)-2000元]。关于瞿兵辉要求霞光公司支付失业保险损失、带薪年休假工资、经济赔偿金及确认劳动关系的诉讼请求,因其提交证据不足以证明其工作时间、离职原因、休假情况及月工资收入等情况,且瞿兵辉离职前一个月已通知霞光公司离职意向,故对上述诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《最高人民法院

摘要

瞿兵辉为霞光公司提供劳动,霞光公司应承担及时足额支付劳动报酬的义务。霞光公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对自身权利的放弃,故在无任何相反证据的情况下,可以认定霞光公司未按月向瞿兵辉支付自2015年5月起至同年10月中旬的工资。瞿兵辉为证实其主张向本院提交了工资表及考勤表等证据,但该工资表虽然显示瞿兵辉应发工资及实发工资数额,但工资表及考勤表上均未加盖霞光公司印章,亦没有主要负责人签字,故不予采信。鉴于瞿兵辉确为霞光公司提供劳动的事实,结合瞿兵辉认可霞光公司在上述期间发放了2000元的情况,参照洛阳市最低工资标准计算瞿兵辉的工资,即6188.51元[(1400元×2个月)+(1600

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1038号上诉人(原审原告):瞿兵辉,男,1987年1月7日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托代理人:杨涛渠,洛阳市工区法律援助中心指派律师。被上诉人(原审被告):洛阳霞光水族技术玻璃有限公司。住所地:河南省洛阳市西工区红山乡下沟工业园龙鑫路*号。法定代表人:范秋霞,该公司经理。上诉人瞿兵辉因与被上诉人洛阳霞光水族技术玻璃有限公司……