机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终3476号

由于三原告亲属顾喜彪在本次诉讼诉至法院前，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、与误工、营养、护理期及护理人数予以了鉴定，而苏州同济司法鉴定所于2015年7月13日出具的司法鉴定意见书其鉴定意见后，顾喜彪却于2015年8月9日在家中死亡。对此经本院审查后认为，公民享有生命健康权，其受害人顾喜彪现已经死亡，经一审法院委托苏州大学司法鉴定中心对顾喜彪死亡与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行了鉴定。该中心出具的司法鉴定意见书中其分析说明中认为，顾喜彪的死亡符合因外伤后长期卧床，继发肺部感染呼吸、循环衰竭所致的可能性大，××史，此次交通事故所致损伤在一定程度上促进、××情，与患者死亡后果的发生存在一定的因果关系。鉴定意见为考虑为次要因素较为合适，建议参与度为20%-30%。针对上述由苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告均未提出任何不同意见，采纳司法鉴定意见书中的此次交通事故所致损伤在一定程度上与患者死亡后果的发生存在一定的因果关系。鉴于受害人顾喜彪自身病因的存在，对于其死亡赔偿金、精神抚慰金的赔偿费用计算上应考虑其参与度比例，但对因侵权行

由于三原告亲属顾喜彪在本次诉讼诉至法院前，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、与误工、营养、护理期及护理人数予以了鉴定，而苏州同济司法鉴定所于2015年7月13日出具的司法鉴定意见书其鉴定意见后，顾喜彪却于2015年8月9日在家中死亡。对此经本院审查后认为，公民享有生命健康权，其受害人顾喜彪现已经死亡，经一审法院委托苏州大学司法鉴定中心对顾喜彪死亡与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行了鉴定。该中心出具的司法鉴定意见书中其分析说明中认为，顾喜彪的死亡符合因外伤后长期卧床，继发肺部感染呼吸、循环衰竭所致的可能性大，××史，此次交通事故所致损伤在一定程度上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3476号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王新，总经理。委托诉讼代理人：胡文祥、樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆文金。被上诉人（原审原告）：顾冬梅。被上诉人（原审原告）：顾冬民。委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师……