民间借贷纠纷 （2021）津01民终428号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。结合本案，马健以双方之间的银行流水提起民间借贷诉讼，许丹也以双方之间的银行转账凭证佐证其抗辩事实。嗣后，马健所提交的股东会议记录及双方的通话录音证据，足以证实双方的借贷关系明确。因此一审法院对双方之间的债权债务关系予以确认。当事人合法的借贷关系，受法律保护。对于欠款金额一节，马健提交的通话录音证据已明确显示，许丹对欠款金额14000元的认可，因此一审法院认定许丹所欠金额为14000元。关于马健主张许丹赔偿利息损失一节，马健并未提供证据证明双方曾就借款利息进行过约定，应视为未约定借款利息。鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此马健所主张的利息应以该规定标准计付。计付的起始日期应以其

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。结合本案，马健以双方之间的银行流水提起民间借贷诉讼，许丹也以双方之间的银行转账凭证佐证其抗辩事实。嗣后，马健所提交的股东会议记录及双方的通话录音证据，足以证实双方的借贷关系明确。因此一审法院对双方之间的债权债务关系予以确认。当事人合法的借贷关系，受法律保护。对于欠款金额一节，马健提交的通话录音证据已明确显示，许丹对欠款金额14000

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终428号上诉人（原审被告）：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马健，女，1969年3月12日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李爱民（马健之夫），男，1969年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人许丹因与被上诉人马健民间借……