继承纠纷 （2017）辽14民终1657号

争议的五间平房系父母生前留下的，依据父亲立的合同书约定，该房两间半已经赠给史某某二了，余下两间半也应根据合同约定留给养老送终的子女。该合同书系史玉山真实意思表示，该合同书内容真实有效。现史某某三、史某某四、史某某五明确表示放弃继承此房，二老同史某某二生活时间较长，史某某二尽了主要的赡养义务，该两间半应由史某某二继承所有，史某某一辩解两间半平房早年给史某某一居住，未提供有利证据，即使让史某某一使用，并没证明赠与史某某一的意思表示。辩解理由不予采纳。关于承包地经营权不属于继承范围，可依照承包合同办理变更手续，果树山被烧毁的赔偿款，史某某二及史某某三、史某某四、史某某五均表示已经被父母花销掉了，无法继承分割，史玉山去世后，民政部门发放的抚恤金，系史玉山死亡后所得，不属于遗产，不能依照继承分割处理。史某某二的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条，第十三条，第十六条的规定，判决：登记于史玉山名下（03-078）的五间平房由史某某二继承所有。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄费200.00元，共计225.00元，由史某某一负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据

争议的五间平房系父母生前留下的，依据父亲立的合同书约定，该房两间半已经赠给史某某二了，余下两间半也应根据合同约定留给养老送终的子女。该合同书系史玉山真实意思表示，该合同书内容真实有效。现史某某三、史某某四、史某某五明确表示放弃继承此房，二老同史某某二生活时间较长，史某某二尽了主要的赡养义务，该两间半应由史某某二继承所有，史某某一辩解两间半平房早年给史某某一居住，未提供有利证据，即使让史某某一使用，并没证明赠与史某某一的意思表示。辩解理由不予采纳。关于承包地经营权不属于继承范围，可依照承包合同办理变更手续，果树山被烧毁的赔偿款，史某某二及史某某三、史某某四、史某某五均表示已经被父母花销掉了，无法

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1657号上诉人（原审被告）：史某某一。委托诉讼代理人：王秀双。委托诉讼代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史某某二。委托诉讼代理人：刘文征，兴城市中心法律服务所法律工作者。原审被告：史某某三。原审被告：史某某四。原审被告：史某某五。上诉人史某某一因与被上诉人史某某二、原审被告史某某三、史某某四、史某某五继承……