机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民一终字第21号

一、关于林州市邮政局是否应当对唐琳琳的合理损失承担全部赔偿责任问题。本案中，林州市邮政局职工在履行职务过程中驾驶车辆发生交通事故致唐琳琳受伤，且经事故认定负全部责任，林州市邮政局理应对唐琳琳的各项合理损失承担全部赔偿责任。林州市邮政局上诉称因本案中唐琳琳的距骨骨折伤情以后发生的距骨坏死经司法鉴定认为“与交通事故存在一定因果关系”，故不应承担全部赔偿责任的理由不能成立。其一，从河南科技大学司法鉴定中心对“一定因果关系”的解释答复意见可知，间接及临界性因果关系，亦称为一定因果关系。一定因果关系中，损伤与疾病共存，外伤参与度最多不超过50%。结合本案情况，并无证据证明唐琳琳本身存在疾病，在交通事故发生之前，就存在距骨骨折、距骨坏死的病情。且鉴定人陈宝生当庭接受质询，陈述因果关系的比例并不是责任划分的比例。林州市邮政局在原审中提交的案例，与本案具体案件事实、法律关系、争议焦点均有不同之处，并不能证明其主张成立，不能作为定案的依据。故林州市邮政局上诉称其不应对唐琳琳的损失承担全部赔偿责任的理由不足，本院不予支持。其二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款

一、关于林州市邮政局是否应当对唐琳琳的合理损失承担全部赔偿责任问题。本案中，林州市邮政局职工在履行职务过程中驾驶车辆发生交通事故致唐琳琳受伤，且经事故认定负全部责任，林州市邮政局理应对唐琳琳的各项合理损失承担全部赔偿责任。林州市邮政局上诉称因本案中唐琳琳的距骨骨折伤情以后发生的距骨坏死经司法鉴定认为“与交通事故存在一定因果关系”，故不应承担全部赔偿责任的理由不能成立。其一，从河南科技大学司法鉴定中心对“一定因果关系”的解释答复意见可知，间接及临界性因果关系，亦称为一定因果关系。一定因果关系中，损伤与疾病共存，外伤参与度最多不超过50%。结合本案情况，并无证据证明唐琳琳本身存在疾病，在交通事故发

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民一终字第21号上诉人（原审被告）林州市邮政局，住所地林州市太行路北段。法定代表人张大海，该局局长。委托代理人付庆文，男，1966年8月15日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人程现红，河南新天河律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）唐琳琳，女，1988年2月3日出生。委托代理人马……