机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔26民终2835号

案号
(2019)黔26民终2835号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

原告蔡欧里在台江城居住至今已达14年之久,应按城镇标准计算相关赔偿。关于被告熊光豪先行支付给原告的10500元,被告熊光豪认为该赔偿款系经原、被告双方调解达成的误工费、护理费、住院伙食补助费以及营养费全部最终赔偿数额,但被告熊光豪并无证据证明双方已就上述相关赔偿达成调解协议,因此对被告熊光豪的上述主张,不予支持。被告熊光豪认为原告已年满57周岁,超过了退休年龄,不存在误工的这一主张,没有法律依据,不予支持。贵H×××××号小型面包车在被告人寿保险公司投保车上人员责任保险,每座一万元,被告熊光豪要求人寿保险公司赔偿6万元,没有事实依据和法律依据,不予支持。被告人寿保险公司已将应赔偿给原告的一万元支付给了被告熊光豪,被告人寿保险公司不再承担赔偿责任。结合贵州省统计局公布的相关数据,对原告的损失认定如下,残疾赔偿金63184元,误工费23917元,护理费9509元,住院伙食补助费酌情确定每天50元,住院40天,合计2000元,营养费酌情确定每天30元合计2700元,精神损害抚慰金酌情支持2000元,鉴定费1300元,以上各项损失共计104610元。此次交通事故经交警部门认定,被告熊光豪承担全

摘要

原告蔡欧里在台江城居住至今已达14年之久,应按城镇标准计算相关赔偿。关于被告熊光豪先行支付给原告的10500元,被告熊光豪认为该赔偿款系经原、被告双方调解达成的误工费、护理费、住院伙食补助费以及营养费全部最终赔偿数额,但被告熊光豪并无证据证明双方已就上述相关赔偿达成调解协议,因此对被告熊光豪的上述主张,不予支持。被告熊光豪认为原告已年满57周岁,超过了退休年龄,不存在误工的这一主张,没有法律依据,不予支持。贵H×××××号小型面包车在被告人寿保险公司投保车上人员责任保险,每座一万元,被告熊光豪要求人寿保险公司赔偿6万元,没有事实依据和法律依据,不予支持。被告人寿保险公司已将应赔偿给原告的一万元

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2835号上诉人(原审被告):熊光豪,男,1974年9月14日出生,苗族,住贵州省台江县。被上诉人(原审原告):蔡欧里,女,1962年4月5日出生,苗族,户籍地贵州省台江县),现住贵州省台江县。原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。住所地贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。法……