不当得利纠纷 (2017)豫08民终176号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。原告刘丰梅与被告刘小洛之间存在雇佣关系。对被告刘小洛辩称,工程进行到2014年7月份时,原告经蔡阿华同意将工程转包给被告处理,但被告并没有提供证据证明,且蔡阿华是在2015年5月份才与原告进行的结算,故被告的该辩称理由显然不能成立,本院对原告刘丰梅与被告刘小洛之间的关系认定为雇佣关系。在雇佣关系存续期间,被告刘小洛经手从蔡阿华手中领取原告的工程款58000元,其中22000元是原告同意让蔡阿华将款支付给被告刘小洛,20000元由被告刘小洛分给陈小海、靳小四、刘小洛、刘天宝每人5000元,2000元作为工人的生活费领取后分给工人,对剩余的36000元,原告认为被告刘小洛擅自占有了该财产,要求被告刘小洛返还。对该36000元,被告辩称该款已经作为工资分给工人,不存在非法占有的情况。对该36000元由被告刘小洛已经领取的事实,双方没有争议,争议的焦点在于被告刘小洛是否有权将该款作为工资分给工人。根据原告与被告的陈述,被告刘小洛除支付工人陈小海、靳小四工资各5000元及部分生活费外,并没有将陈小海和靳小四的剩余工资支付。被告刘小洛提供的证人刘某证人证言,也证明不了刘某人在刘
摘要
本案系不当得利纠纷。原告刘丰梅与被告刘小洛之间存在雇佣关系。对被告刘小洛辩称,工程进行到2014年7月份时,原告经蔡阿华同意将工程转包给被告处理,但被告并没有提供证据证明,且蔡阿华是在2015年5月份才与原告进行的结算,故被告的该辩称理由显然不能成立,本院对原告刘丰梅与被告刘小洛之间的关系认定为雇佣关系。在雇佣关系存续期间,被告刘小洛经手从蔡阿华手中领取原告的工程款58000元,其中22000元是原告同意让蔡阿华将款支付给被告刘小洛,20000元由被告刘小洛分给陈小海、靳小四、刘小洛、刘天宝每人5000元,2000元作为工人的生活费领取后分给工人,对剩余的36000元,原告认为被告刘小洛擅自占
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终176号上诉人(原审被告):刘小洛,男,1959年12月12日出生,汉族,住温县。委托代理人:李晓琮,河南河阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘丰梅,男,1963年4月24日出生,汉族,住温县。上诉人刘小洛与被上诉人刘丰梅不当得利纠纷一案,刘小洛不服温县人民法院于2016年11月11日作出的(2016)豫0825民初1803号民……