劳务合同纠纷 （2015）芜中民一终字第00255号

当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。甄茂业诉求山西六建公司给付购买材料、差旅费用共计46800元，但其所举证据不能证明其为山西六建集团芜湖有限责任公司购买材料和垫付差旅费。即使如甄茂业陈述其在涉案工地从事门卫工作，购买材料和垫付差旅费也不是门卫的职责范围，且作为一名门卫为服务单位垫付数万元采购款和差旅费也与常理不符。故对甄茂业的诉讼请求不予支持。综上，案经该院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回甄茂业的诉讼请求。案件受理费减半收取485元，由甄茂业负担。甄茂业上诉称：上诉人与山西六建集团芜湖有限责任公司签订了聘用合同，上诉人为该公司芜湖康永泰工程工地的门卫。山西六建集团有限公司安徽分公司已支付上诉人全部工资。上诉人与被上诉人之间的劳务关系明确。上诉人在工作期间因工程需要代为垫付材料款及未报销的车费共计46800元，上诉人在一审已提交有山西六建集团芜湖有限公司委任的康永泰工程项目负责人杨传凯及郭子贵签字的收款收据和发票，山西六建集团芜湖有限公司为山西六建集团有限公司安徽分公司成立的项目公司，山西六建集团有限公司为山西六建集团有限公司安徽分公司的母公司，三被上诉人应对上诉人垫付的材料款及

当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。甄茂业诉求山西六建公司给付购买材料、差旅费用共计46800元，但其所举证据不能证明其为山西六建集团芜湖有限责任公司购买材料和垫付差旅费。即使如甄茂业陈述其在涉案工地从事门卫工作，购买材料和垫付差旅费也不是门卫的职责范围，且作为一名门卫为服务单位垫付数万元采购款和差旅费也与常理不符。故对甄茂业的诉讼请求不予支持。综上，案经该院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回甄茂业的诉讼请求。案件受理费减半收取485元，由甄茂业负担。甄茂业上诉称：上诉人与山西六建集团芜湖有限责任公司签订了聘用合同，上诉人为该公司芜湖康永泰工程工地的门卫。山西六建集团有限公司安徽分公司已支

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00255号上诉人（原审原告）：甄茂业，男，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：李督文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：山西六建集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人……