机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑09民终327号

本案系机动车交通事故责任纠纷，相关法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告损失未超出交强险和商业三者险的责任限额，故被告刘金龙无需承担赔偿责任。被告阳光农业保险公司辩解被告刘金龙交通肇事逃逸即不负商业三者险赔付责任并无法律依据，本案中被告刘金龙交通肇事后找人顶替并未影响交通事故事实的查明及事故责任的认定，即未加重被告阳光农业保险公司的赔偿责任。保险金给付的条件在事故发生的瞬间已成就，肇事逃逸者需承担的是行政乃至刑事责任，并不能免除保险公司的赔偿义务，保险公司不能因他人的过错而免除赔偿义务，故被告阳光农业保险公司不负商业三者险保险金赔付义务的辩解意见本院不予支持。双方对交警部门对事故责任认定均无异议，本院确定原告承担事故30%的责任，被告刘金龙承担事故70%的责任。因原告未提供护理人员误工损失情况，本院参照全省在岗职工平均工资3,670.00元/月为标准计算其护理费，因原告未能

本案系机动车交通事故责任纠纷，相关法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告损失未超出交强险和商业三者险的责任限额，故被告刘金龙无需承担赔偿责任。被告阳光农业保险公司辩解被告刘金龙交通肇事逃逸即不负商业三者险赔付责任并无法律依据，本案中被告刘金龙交通肇事后找人顶替并未影响交通事故事实的查明及事故责任的认定，即未加重被告阳光农业保险公司的赔偿责任。保险金给付的条件在事故发生的瞬间已成就，

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终327号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地佳木斯市郊区长安西路。主要负责人：腾旭明，该公司经理。委托诉讼代理人：马跃，男，该公司客服部副经理。委托诉讼代理人：崔林，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：代柱，男，汉族，勃利县勇鑫煤矿职工，住所地七台河市北山街道。委托诉讼代理人：……