其他行政行为 （2016）最高法行申1742号

确山县政府作为征地补偿费的支付主体，在按照省级人民政府批复征收西郊一组集体土地后，按照《盘龙镇西郊一组征地款分配办法》，已向西郊一组足额拨付了征地补偿费。西郊一组成员也已领取了相应的补偿款。盘龙镇街道办事处、西郊社区居民委员会、西郊一组均对上述事实予以认可。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项以及第二款的规定，征地补偿费的使用、分配方案属于经村民会议讨论决定方可办理的事项；村民会议可以授权村民代表会议讨论决定上述事项。西郊一组作为被征收集体土地的所有者，有权依照一定程序组织村民代表讨论土地补偿款的分配问题。从村民代表会议确定的《盘龙镇西郊一组征地款分配办法》看，再审申请人任秀峰、王一春并不在西郊一组征地补偿款的分配范围。此外，原审法院查明，任秀峰因婚姻关系从西郊一组迁入西郊七组，后于2005年作为西郊七组成员，按照西郊七组征地补偿方案，一家三口（含女儿王一春）分得了西郊七组征地补偿款。如果两位再审申请人认为西郊一组的《盘龙镇西郊一组征地款分配办法》侵犯其合法权益，可以通过其他法律途径寻求救济。综上，任秀峰、王一春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十

确山县政府作为征地补偿费的支付主体，在按照省级人民政府批复征收西郊一组集体土地后，按照《盘龙镇西郊一组征地款分配办法》，已向西郊一组足额拨付了征地补偿费。西郊一组成员也已领取了相应的补偿款。盘龙镇街道办事处、西郊社区居民委员会、西郊一组均对上述事实予以认可。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项以及第二款的规定，征地补偿费的使用、分配方案属于经村民会议讨论决定方可办理的事项；村民会议可以授权村民代表会议讨论决定上述事项。西郊一组作为被征收集体土地的所有者，有权依照一定程序组织村民代表讨论土地补偿款的分配问题。从村民代表会议确定的《盘龙镇西郊一组征地款分配办法》看，再审申请

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任秀峰。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王一春。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省确山县人民政府，住所地河南省确山县盘龙镇解放大道210号。法定代表人路耕，该县人民政府县长。再审申请人任秀峰、王一春因诉河南省确山县人民政府（以下简称确山县政府）发放土地补偿款一案，不服河……