民间借贷纠纷 （2019）浙0522民初7226号
裁判要旨
该借条符合证据真实性、合法性与关联性，能够印证其证明对象，予以认定。 杭加春未作答辩，也未向本院提交证据资料。 根据上述采信的证据，结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2015年6月、2016年6月、2017年6月，杭加春三次向邵玉方借款76000元，口头承诺按月息一分半计算利息；2018年8月23日，双方就借款本金及其结欠利息进行结算，累计借款本息100000元，其中本金76000元、利息24000元，杭加春由此向邵玉方出具一份新借条，确认借款金额为100000元并承诺在2018年10月中旬归还。 嗣后，杭加春未按借据承诺履行还款义务，邵玉方催讨无着，遂提起本案民事诉讼。 本院认为，邵玉方与杭加春之间的民间借贷意思表示真实，合同有效，受法律保护，杭加春未按借据承诺履行还款义务，显属违约，应承担归还借款本金及利息的民事责任，虽然用于佐证的借条内容没有注明十万元含盖了部分利息，但邵玉方自认其中有24000元属于利息，且利息计算的标准也未违反法律禁止性规定，本院对此予以照准，对邵玉方诉请的债权总数目予以采信。 杭加春不到庭参加诉讼、不提交证据的做法，视为放弃答辩、举证、质证、辩论
摘要
邵玉方、杭加春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省长兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0522民初7226号 原告：邵玉方，男，1966年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：杨理银，浙江湖兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培桔，浙江湖兴律师事务所实习律师。 被告：杭加春，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 邵玉方诉杭加春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日编立引调案号，20……