土地承包经营权纠纷 （2016）粤07民终2864号

本案梁道权主张其拥有涉案土地的土地承包经营权，马一合作社等将涉案土地出租给吴叶枝，侵犯了梁道权的土地承包经营权，故本案属于土地承包经营权纠纷。综合梁道权陈述及马一合作社等、吴叶枝抗辩，本案的争议焦点是：一、涉案土地的发包人是谁的问题；二、梁道权是否享有涉案土地承包经营权的问题。关于第一个问题。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条的规定：“劳动集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：㈠法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；……集体所有的土地依照法律规定属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或村民委员会经营、管理。……”，涉案土地的发包人必须是对涉案土地享有所有权的农业合作社或村民委员会。本案中，梁道权主张承包的涉案土地是由“歇马村委马八经济合作社”发包而来，根据谁主张谁举证的原则，其应当证明涉案土地属于“歇马村委马八经济合作社即第八村民小组”所有。从梁道权提供的1999年12月31日《水稻责任田承包合同书》和《土地承包经营权证》来看，虽然《水稻责任田承包合同书》、《土地承包经营权证》中写明的发包方分别为“歇马经济联合社歇马八经济合作社”、“歇马

本案梁道权主张其拥有涉案土地的土地承包经营权，马一合作社等将涉案土地出租给吴叶枝，侵犯了梁道权的土地承包经营权，故本案属于土地承包经营权纠纷。综合梁道权陈述及马一合作社等、吴叶枝抗辩，本案的争议焦点是：一、涉案土地的发包人是谁的问题；二、梁道权是否享有涉案土地承包经营权的问题。关于第一个问题。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条的规定：“劳动集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：㈠法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；……集体所有的土地依照法律规定属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或村民委员会经营、管理。……”，涉案土地的发包人必须是对涉案土地

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2864号上诉人（原审原告）：梁道权。被上诉人（原审被告）：恩平市圣堂镇歇马村马头经济合作社。法定代表人：梁添升，社长。被上诉人（原审被告）：恩平市圣堂镇歇马村委会歇马第一经济合作社。法定代表人：梁强旺，社长。被上诉人（原审被告）：恩平市圣堂镇歇马村委会歇马第二经济合作社。法定代表人：梁勤俭，社长。被上诉人（原审被告）：恩平市圣堂镇歇……