融资租赁合同纠纷 （2018）湘01民终9234号

合法的民事合同关系受法律保护。泰兴公司与康富公司签订了《融资租赁合同》，该合同形式合法，内容真实，系当事人真实意思表示，合法有效。康富公司作为出租方依约履行了合同义务，泰兴公司作为承租方应依约支付相应租赁价款或按合同约定返还租赁物。依据双方合同约定及泰兴公司逾期付款的事实，康富公司要求确认对型号为SY5418THB50的一台泵车、SY5313THB46的一台泵车享有所有权，泰兴公司立即向康富公司予以返还，因康富公司放弃泰兴公司支付欠付租金2186667元的诉求，故该院对该项诉求予以支持。因康富公司放弃要求泰兴公司支付到期未付租金的诉求，故对其要求泰兴公司支付逾期利息的诉求不予支持。关于康富公司要求泰兴公司承担康富公司为实现上述债权所支付的律师费的诉求，虽双方合同明确约定由泰兴公司承担康富公司为实现债权而支出的律师费，但康富公司未提供律师费付款凭证及律师费收费发票等证据证明，故该院不予支持。刘晔、白燕凤系提供不可撤销连带担保的连带保证人，因保证合同约定保证期限为起租日起至主合同租赁期限届满（2013年4月14日）2年，康富公司于2016年2月17日提起对保证人刘晔、白燕凤的诉讼，已经超过

合法的民事合同关系受法律保护。泰兴公司与康富公司签订了《融资租赁合同》，该合同形式合法，内容真实，系当事人真实意思表示，合法有效。康富公司作为出租方依约履行了合同义务，泰兴公司作为承租方应依约支付相应租赁价款或按合同约定返还租赁物。依据双方合同约定及泰兴公司逾期付款的事实，康富公司要求确认对型号为SY5418THB50的一台泵车、SY5313THB46的一台泵车享有所有权，泰兴公司立即向康富公司予以返还，因康富公司放弃泰兴公司支付欠付租金2186667元的诉求，故该院对该项诉求予以支持。因康富公司放弃要求泰兴公司支付到期未付租金的诉求，故对其要求泰兴公司支付逾期利息的诉求不予支持。关于康富公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终9234号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市泰兴商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都村袁家梁社。法定代表人：王勇光。委托诉讼代理人：武海军，内蒙古智武律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波，内蒙古智武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**……