申请撤销仲裁裁决 （2016）苏08民特35号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。（2015）淮仲裁字第343号裁决已经对淮安市第五建筑工程有限公司主张的延期付款违约金、未及时退还质量保修金产生的违约金进行了审理，故淮安市第五建筑工程有限公司主张仲裁程序违反法定程序无法律依据，本院不予支持。（2015）淮仲裁字第343号裁决对延期付款违约金、未及时退还质量保修金产生的违约金的处理结果是否正确属于案件实体审理范围，不能构成申请撤销仲裁裁决的法定事由，故对淮安市第五建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人淮安市第五建筑工程有限公司要求撤销淮安仲裁委员会（2015）淮仲裁字第343号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人淮安市第五建筑工程有限公司负担。审 判 长 陈加雷代理审判员 刘玉娟代理审判员 孙志丹二〇一六年九月七日书 记 员 张 琦 关注
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。（2015）淮仲裁字第343号裁决已经对淮安市第五建筑工程有限公司主张的延期付款违约金、未及时退还质量保修金产生的违约金进行了审理，故淮安市第五建筑工程有限公司主张仲裁程序违反法定程序无法律依据，本院不予支持。（2015）淮仲裁字第343号裁决对延期付款违约金、未及时退还质量保修金产生的违约金的处理结果是否正确属于案件实体审理范围，不能构成申请撤销仲裁裁决的法定事由，故对淮安市第五建筑工程有限公司申请撤
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民特35号申请人：淮安市第五建筑工程有限公司。法定代表人：史定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海州，该公司项目经理。委托讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。被申请人：淮安实烨房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区经九路东侧（现梁红玉路东侧）。法定代表人：周海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛玉斌，该公司办公室主任。委托诉讼代理……