财产损害赔偿纠纷 （2016）粤05民辖终87号

本案系因财产损害赔偿纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的上诉人与被上诉人住所地均在汕头市濠江区，诉讼标的额也在汕头市濠江区人民法院管辖的范围内，一审法院受理本案并无不当。上诉人以案件在当地影响较大为由，上诉要求由本院管辖本案，但其并未提供相应的依据，故上诉人的上诉请求理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄伟炫审判员　　李　铿审判员　　林思浩二〇一六年七月二十六日书记员　　辛远帆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”

本案系因财产损害赔偿纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的上诉人与被上诉人住所地均在汕头市濠江区，诉讼标的额也在汕头市濠江区人民法院管辖的范围内，一审法院受理本案并无不当。上诉人以案件在当地影响较大为由，上诉要求由本院管辖本案，但其并未提供相应的依据，故上诉人的上诉请求理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄伟炫审判员　　李　铿审判员　　林思浩二〇一六年七月二十六日书

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民辖终87号上诉人（原审被告）汕头市金翼华房地产开发有限公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人陈翼，经理。委托代理人陈松斐，广东海鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汕头市濠江区新华商贸有限公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人林荣添。委托代理人蔡翀，广东众大律师事务所律师。委托代理人曾燕媛，广东众大律师事务所律师。上诉人汕头市金翼华房地产……