机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终3186号

案号
(2017)京02民终3186号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

栾海洋驾驶×××号大货车与高月秋驾驶×××号小客车发生交通事故,经交管部门出具事故认定书确认栾海洋负事故全部责任,高月秋无责任。栾海洋驾驶的机动车在英大保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险,故先由英大保险鞍山支公司在交强险限额内进行赔偿;不足部分,由英大保险鞍山支公司根据保险合同予以赔偿。栾海洋、英大保险鞍山支公司未到庭,视为其放弃答辩及质证的权利。高月秋主张的修车费,根据其提交的证据,主张合理,法院予以支持。高月秋自愿承担诉讼费用,对此法院不持异议。一审法院判决:一、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿高月秋修车费二千元。二、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿高月秋修车费五万三千三百六十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案的争议焦点是一审法院认定的车辆损失数额是否适当。《最高人民法院关于适用〈中

摘要

栾海洋驾驶×××号大货车与高月秋驾驶×××号小客车发生交通事故,经交管部门出具事故认定书确认栾海洋负事故全部责任,高月秋无责任。栾海洋驾驶的机动车在英大保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险,故先由英大保险鞍山支公司在交强险限额内进行赔偿;不足部分,由英大保险鞍山支公司根据保险合同予以赔偿。栾海洋、英大保险鞍山支公司未到庭,视为其放弃答辩及质证的权利。高月秋主张的修车费,根据其提交的证据,主张合理,法院予以支持。高月秋自愿承担诉讼费用,对此法院不持异议。一审法院判决:一、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿高月秋修车费二千元。二、英大泰和财产保险股份有

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终3186号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,营业场所辽宁省鞍山市铁东区五一路66甲栋1号。负责人:崔文瑾,总经理。委托诉讼代理人:张慧,北京证金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高月秋,男,1953年7月10日出生。委托诉讼代理人:樊志强,北京市中友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):栾海洋,男,19……