所有权确认纠纷 （2014）烟民四终字第682号

莱阳市人民政府于1997年9月3日颁发的莱房安字第00114号《房屋所有权证》注明的该房所有权人是不动产物权的外在表现形式，对不动产物权的归属具有推定的证据效力。原告要求确认该房产归其个人所有，并提交了《商品房预售协议》、《商品房交接单》、《附属设施交接单》、出资证明等证据，该证据足以证实原告为该房产的实际所有人，原告请求确认该房屋所有权归原告所有，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告靖伟主张该房系二被告共同出资购买，但未提交相关证据，对该主张法院不予支持。依据《中华人民共和国物权》第十七条、第三十三条之规定，原审法院于2013年6月20日判决：坐落于莱阳市富水小区安居B区9号楼1单元613号（莱房安字第00114号）房屋归原告孙学京所有。案件受理费800元，由被告靖伟负担。宣判后，上诉人靖伟不服原审判决，向本院提起上诉称，涉案房屋系上诉人与原审被告孙彩红共同出资购买，委托被上诉人孙学京签订房屋预售协议、代为交纳全部购房款，并代向莱阳市房产局递交了原审被告孙彩红为房屋所有人和上诉人为共有人的房屋所有权登记申请书。房屋产权证也登记在上诉人与原审被告孙彩红名下，涉案房屋应归上诉人与原审被

莱阳市人民政府于1997年9月3日颁发的莱房安字第00114号《房屋所有权证》注明的该房所有权人是不动产物权的外在表现形式，对不动产物权的归属具有推定的证据效力。原告要求确认该房产归其个人所有，并提交了《商品房预售协议》、《商品房交接单》、《附属设施交接单》、出资证明等证据，该证据足以证实原告为该房产的实际所有人，原告请求确认该房屋所有权归原告所有，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告靖伟主张该房系二被告共同出资购买，但未提交相关证据，对该主张法院不予支持。依据《中华人民共和国物权》第十七条、第三十三条之规定，原审法院于2013年6月20日判决：坐落于莱阳市富水小区安居B区9号楼1单元613

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第682号上诉人（原审被告）：靖伟。委托代理人：尉华春。被上诉人（原审原告）：孙学京。委托代理人：田鹏程，山东今政通律师事务所律师。原审被告：孙彩红。上诉人靖伟因与被上诉人孙学京、原审被告孙彩红所有权确认纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2012）莱阳民一初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……