建设工程施工合同纠纷 （2018）云01民初1353号

首先，被告尚欠工程款项应如何认定的问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第四十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的《经典双城D地块D1、D3-1栋塔楼铝合金门窗工程制作安装承包合同》、《经典双城D地块铝合金门窗制作、安装工程承包合同补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。原告承接该工程后，进行了施工，涉案工程已经通过了验收，被告应当向原告支付剩余工程款项。在本案审理过程中，通过司法鉴定确认了涉案工程造价即13852733.99元，双方均予以认可，本院予以确认，已付款双方亦一致认可554万元，故尚欠工程款为8312733.99元。被告抗辩原告在施工过程中违反施工管理的规定，对其进行了罚款，应当扣除500元罚款的费用，从被告提交的《罚款通知书》看，并没有原告人员的签字，扣款且无明确合同依据，被告据此主张扣减相应费用依据不足，本院不予支持。其次，质保金是否应当支付的问题。被告主张原告在保修期间并没有完全履行保修义务，质保金不应当支付

首先，被告尚欠工程款项应如何认定的问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第四十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的《经典双城D地块D1、D3-1栋塔楼铝合金门窗工程制作安装承包合同》、《经典双城D地块铝合金门窗制作、安装工程承包合同补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。原告承接该工程后，进行了施工，涉案工程已经通过了验收，被告应当向原告支付剩余工程款项。在本案审理过程中，通过司法鉴定确认了涉案工程造价即13852733.99元，双方

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1353号原告：云南亚铝铝业工程有限公司。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：周建森、王影,云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南经典房地产开发集团有限公司。法定代表人：王远，董事长。委托诉讼代理人：鲁有林，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理人。原告云南亚铝铝业工程有限公司（以下简称“亚铝公司”）与被告云南经典房地产开发……