供用热力合同纠纷 （2019）苏0991民初763号
裁判要旨
被告晶美公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。 本院认为，原、被告之间签订的《供用热合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对合同当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面适当履行自己的义务。 本案中，盐城热电公司依约向晶美公司供热后，晶美公司应当按照合同约定按期支付热费。 盐城热电公司向本院提交的明细账、银行转账回单、增值税发票等书证及其在庭审中的陈述，能够证实晶美公司尚差欠盐城热电公司热费158924.88元的事实。 故盐城热电公司主张晶美公司支付热费158924.88元的诉请，有事实和法律依据，本院依法子以支持。 关于原告主张的违约金的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求
摘要
763盐城热电有限责任公司与盐城晶美应用材料有限公司供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初763号原告盐城热电有限责任公司，统一社会信用代码91320991140226888A，住所地盐城经济技术开发区钱塘江路9号。 法定代表人王三度，该公司董事长。 委托诉讼代理人张璠，江苏一正律师事务所律师。 被告盐城晶美应用材料有限公司，统一社会信用代码91320991583778331D，住所地盐城经济技术开发区综合保税区罗马……