机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民一终字第03183号

案号
(2015)长中民一终字第03183号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。潘金辉因交通事故造成的经济损失依法应由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。一、关于赔偿责任的承担主体。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的长公交认字[2013]第00006号《道路交通事故认定书》,内容真实,程序合法,原审法院予以采信。根据该事故认定书和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,肇事逃逸者与张俭均负事故的同等责任,涂蔚发不负事故的责任。肇事逃逸者与张俭虽无共同故意或过失,但二人的侵害行为直接导致了湘A×××××号出租车车损之后果,应认定肇事逃逸者与张俭构成共同侵权。虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(三)项和《机动车第三者责任保险条款》第七条第(一)项约定,保险人不负责赔偿被保险机动车发生交通或意外事故,致使第三者停业、停驶等造成的损失,但人保财险长沙分公司未提供足够证据证明其已就该免责条款向投保人李娜履行了明确提示与说明义务,故该免责条款对李娜不产生效力。人保财险长沙分公司应在交

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。潘金辉因交通事故造成的经济损失依法应由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。一、关于赔偿责任的承担主体。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的长公交认字[2013]第00006号《道路交通事故认定书》,内容真实,程序合法,原审法院予以采信。根据该事故认定书和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,肇事逃逸者与张俭均负事故的同等责任,涂蔚发不负事故的责任。肇事逃逸者与张俭虽无共同故意或过失,但二人的侵害行为直接导致了湘A

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第03183号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常,总经理。委托代理人贺振武,长沙市惟民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)潘金辉。委托代理人李水林,长沙市湘江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李娜。被上诉人(原审被告)张俭。上诉人中国人民财……