婚约财产纠纷 （2014）赤民一终字第1010号

上诉人主张依当地习俗给付的彩礼款和两件首饰性质为赠与不应返还，但因该给付是以结婚为目的，现结婚目的无法实现，该款项和首饰应当返还。上诉人主张给付款项为4000元、首饰被被上诉人取回，因未提交相应证据，本院不予采信。本案中，被上诉人购买首饰时未开具发票，原审判决以购买首饰的信誉卡上载明的价格认定首饰的克数及价格并无不当，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，邮寄费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　董燕洪代理审判员　　张蕴琪代理审判员　　牟玉莲二〇一四年七月二十八日书　记　员　　刘亚楠 搜索“”

上诉人主张依当地习俗给付的彩礼款和两件首饰性质为赠与不应返还，但因该给付是以结婚为目的，现结婚目的无法实现，该款项和首饰应当返还。上诉人主张给付款项为4000元、首饰被被上诉人取回，因未提交相应证据，本院不予采信。本案中，被上诉人购买首饰时未开具发票，原审判决以购买首饰的信誉卡上载明的价格认定首饰的克数及价格并无不当，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，邮寄费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　董燕洪代理审判

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1010号上诉人（原审被告）赵某某，女，1995年12月1日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）温某某，男，1990年1月20日出生，蒙古族，无业，现住锡林浩特市。委托代理人肖淑华，女，1964年11月13日出生，蒙古族，农民。上诉人赵某某因婚约财产纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第1500号民事判决，上诉……