物权保护纠纷 （2018）辽09民终144号
裁判要旨
原告在父母一居生活期间，以原告名义签订了其父母的承包合同，但本人非本集体组织农户，没有承包权利，并且签订承包合同后，原告与其父母分开单过，由其三妹宋翠玲经营管理其承包地，后因原、被告父母年迈，不能完成当时其农民的负担款，经村委会调解处理，由被告承担其父母的农民负担款，承包地由被告经营管理。综上诉讼原告主体资格不够，被告长期经营管理土地，并且承担了土地的农民负担款，应由被告继续经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，原审法院作出如下判决：驳回原告宋长良的起诉。案件受理费100元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人不是农村集体经济组织成员，在本村不享有土地承包经营权，其不是家庭承包合同中的成员，上诉人在诉状中也自认没有取得土地使用权，其诉讼要求取得14亩土地使用权不能得到支持。此案已经经过实体审理，原审判决驳回宋长良的起诉不妥，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不能得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正
摘要
宋长良与宋长才物权保护纠纷案二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终144号上诉人（原审原告）:宋长良。委托代理人：徐波，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋长才。委托代理人：李昭懿，系辽宁省桐鹊律师事务所律师。上诉人宋长良因与被上诉人宋长才物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2017)辽0921民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月1……