合同纠纷 （2016）粤01民终6330号

林聚申为其车牌号为粤A-×××××的小型越野客车投保机动车辆商业保险，平安保险广东分公司予以承保并出具了机动车辆保险单，林聚申与平安保险广东分公司之间的商业保险合同关系成立,上述保险合同合法有效，双方均应遵循诚实信用原则履行保险合同义务。林聚申和平安保险广东分公司均确认涉案车辆在事故发生时已超过年审检验期限，故本案争议焦点为平安保险广东分公司能否以涉案车辆未在规定检验期限内年审为由予以拒赔。虽然在涉案事故发生时涉案车辆为未在检验有效期届满前办理车辆年审手续，但交警部门认定涉案事故的原因是涉案车辆不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，不是因车辆未年审存在问题导致，且涉案车辆已于涉案事故发生后检验合格，由此可知涉案事故的发生与事故发生时涉案车辆未按规定年审之间无直接的因果关系，涉案车辆未在检验有效期届满前办理车辆年审手续并未加大投保风险，平安保险广东分公司仅以涉案车辆在事故发生时未按规定年审为由拒赔依据不足，原审法院不予支持。平安保险广东分公司抗辩其尽到了告知义务，但并未提交相应证据证实其就《保险条款》中的免责条款向林聚申予以提示和说明，故上述免责条款无效。结合银行电子交易回单，原审

林聚申为其车牌号为粤A-×××××的小型越野客车投保机动车辆商业保险，平安保险广东分公司予以承保并出具了机动车辆保险单，林聚申与平安保险广东分公司之间的商业保险合同关系成立,上述保险合同合法有效，双方均应遵循诚实信用原则履行保险合同义务。林聚申和平安保险广东分公司均确认涉案车辆在事故发生时已超过年审检验期限，故本案争议焦点为平安保险广东分公司能否以涉案车辆未在规定检验期限内年审为由予以拒赔。虽然在涉案事故发生时涉案车辆为未在检验有效期届满前办理车辆年审手续，但交警部门认定涉案事故的原因是涉案车辆不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，不是因车辆未年审存在问题导致，且涉案车辆已于涉案事故发生

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6330号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。负责人：吴涛，总经理。委托代理人：张双双，该司职员。被上诉人（原审原告）:林聚申，住广州市白云区。委托代理人：张杨莉、李源，均为广东和志满律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以下简称平安保险广东分公司）因与被上诉人林聚申……