劳动争议 (2014)新中民一终字第351号

案号
(2014)新中民一终字第351号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-05-24

裁判要旨

首先,王金平在其子赵化保死亡时已年满55周岁,主要依靠子女的赡养费作为主要生活来源,赵化保的死亡造成王金平主要生活来源的部分丧失,故依据《河南省劳动和社会保障厅、河南省财政厅关于调整企业职工和离退休人员因病或非因工死亡待遇等问题的通知》文件之规定,王金平符合享受遗属生活补助待遇的条件。其次,赵文树、王金平在本案中主张的补助费、一次性抚恤金等待遇与其在侵权损害赔偿诉讼中所获得的赔偿并非同一法律关系,二者性质不同,因此赵文树、王金平在获得侵权损害赔偿后,仍有权依据上述文件规定享受相关待遇。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,新乡市华新造纸厂的上诉理由及请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由新乡市华新造纸厂负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  张颜民审判员  李书光二〇一四年五月二十四日书记员  刘万发

摘要

首先,王金平在其子赵化保死亡时已年满55周岁,主要依靠子女的赡养费作为主要生活来源,赵化保的死亡造成王金平主要生活来源的部分丧失,故依据《河南省劳动和社会保障厅、河南省财政厅关于调整企业职工和离退休人员因病或非因工死亡待遇等问题的通知》文件之规定,王金平符合享受遗属生活补助待遇的条件。其次,赵文树、王金平在本案中主张的补助费、一次性抚恤金等待遇与其在侵权损害赔偿诉讼中所获得的赔偿并非同一法律关系,二者性质不同,因此赵文树、王金平在获得侵权损害赔偿后,仍有权依据上述文件规定享受相关待遇。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,新乡市华新造纸厂的上诉理由及请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第351号上诉人(原审被告)新乡市华新造纸厂,住所地:新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人郭清美,该厂厂长。委托代理人张红利,该厂副厂长。委托代理人常斌,该厂法律顾问。被上诉人(原审原告)赵文树。被上诉人(原审原告)王金平。以上两被上诉人的共同委托代理人王利平,河南中原法汇律师事务所律师。上诉人新乡市华新造纸厂与被上诉人赵文树、王金……