排除妨害纠纷 （2015）黔南民终字第55号

原告要求二被告停止侵害排除妨碍的诉讼请求，系侵权纠纷案件，侵权行为纠纷构成的要件：有违法行为、损害事实、违法行为与权益受损之间要有因果关系、行为人要有过错。本案被告罗胜富系原告股东之一，在原告未支付被告罗胜富垫资装修款时，其占有爱立方酒店是依据发起人共同签订的《贵州爱立方商务酒店装修及股份合作协议》，被告罗胜富的行为不符合侵权行为纠纷构成的要件，故原告认为被告罗胜富侵权，并要求其承担经济损失的诉讼，无事实依据和法律依据。关于被告贵州威尔邦臣装饰工程有限公司是否侵权的问题，原告除提供《关于贵州爱立方商务酒店管理有限公司拖欠贵州威尔邦臣装饰工程有限公司装修款项处理意见书》外，未能提供其它证据予以印证，对被告罗胜富在庭审中自认的酒店系其在经营管理的陈述，原告未提出异议，故该院认为原告所举证据不足以证明被告贵州威尔邦臣装饰工程有限公司侵权。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故原告的诉讼请求，

原告要求二被告停止侵害排除妨碍的诉讼请求，系侵权纠纷案件，侵权行为纠纷构成的要件：有违法行为、损害事实、违法行为与权益受损之间要有因果关系、行为人要有过错。本案被告罗胜富系原告股东之一，在原告未支付被告罗胜富垫资装修款时，其占有爱立方酒店是依据发起人共同签订的《贵州爱立方商务酒店装修及股份合作协议》，被告罗胜富的行为不符合侵权行为纠纷构成的要件，故原告认为被告罗胜富侵权，并要求其承担经济损失的诉讼，无事实依据和法律依据。关于被告贵州威尔邦臣装饰工程有限公司是否侵权的问题，原告除提供《关于贵州爱立方商务酒店管理有限公司拖欠贵州威尔邦臣装饰工程有限公司装修款项处理意见书》外，未能提供其它证据予以印

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第55号上诉人（原审原告）贵州爱立方商务酒店管理有限公司，地址都匀市。法定代表人蒙利荣，该公司总经理。委托代理人付永盛，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人罗镐昌，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗胜富，男，1973年4月21日生，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）贵州威尔邦臣装饰工程有限公司，地址贵州……