劳务合同纠纷 （2021）辽01民终9661号

本案温连义、邹文之间已形成事实劳务合同关系，邹文负有及时足额给付劳务报酬的义务，邹文欠温连义工资16,800元，已给付14,600元，余款2,200元未付，一审法院予以认定。关于温连义主张2019年3月8日之后在沈阳市浑南新区大连金广建设工地为邹文干活，邹文支付的款项系是给其2019年3月8日在浑南工地上的工资款，邹文予以否认，温连义现无充分证据证明在浑南工地邹文欠其具体工资款的数额，关于2019年3月8日之后在浑南工地上的工资款问题温连义可另行解决。一审法院判决：被告邹文于本判决生效后十日内给付原告温连义劳务报酬2,200元。案件受理费110元，由被告邹文负担25元，原告温连义负担85元（原告已预交）。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，温连义无充分证据证明在浑南工地邹文欠其具体工资款的数额，亦无证据证明邹文给付的14,600元系其在浑南工地的人工费。因此，一审法院认定邹文已给付的14,6

本案温连义、邹文之间已形成事实劳务合同关系，邹文负有及时足额给付劳务报酬的义务，邹文欠温连义工资16,800元，已给付14,600元，余款2,200元未付，一审法院予以认定。关于温连义主张2019年3月8日之后在沈阳市浑南新区大连金广建设工地为邹文干活，邹文支付的款项系是给其2019年3月8日在浑南工地上的工资款，邹文予以否认，温连义现无充分证据证明在浑南工地邹文欠其具体工资款的数额，关于2019年3月8日之后在浑南工地上的工资款问题温连义可另行解决。一审法院判决：被告邹文于本判决生效后十日内给付原告温连义劳务报酬2,200元。案件受理费110元，由被告邹文负担25元，原告温连义负担85元（原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9661号上诉人（原审原告）：温连义，男，1962年10月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：邹文，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：侯志伟，系辽宁万宸律师事务所律师。上诉人温连义因与被上诉人邹文劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初2769号民事判……