机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤53民终1008号

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故责任划分问题，罗定市公安局交警大队经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实，现双方当事人提供的证据亦难以认定双方的过错程度，由于本次事故发生在机动车与机动车之间，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的规定，本次交通事故，由卓锦耀与陈铭开承担事故同等责任。卓锦耀要求陈铭开、陈大扬赔偿事故损失，合理合法部分，原审法院予以支持。对陈铭开、陈大扬提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。综合上述第二项原审法院核定的损失情况，卓锦耀在本次事故中造成的总损失为182084.39元，其中第1-4项属交强险医疗费用限额，数额为40994.39元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为141090元。陈铭开驾驶的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故责任划分问题，罗定市公安局交警大队经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实，现双方当事人提供的证据亦难以认定双方的过错程度，由于本次事故发生在机动车与机动车之间，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的规定，本次交通事故，由卓锦耀与陈铭开承担事故同等责任。卓锦耀要求陈铭开、陈大扬赔偿事故损失，合理合法部分，原审法院予以支持。

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1008号上诉人（原审被告）：陈铭开，男，1996年2月9日出生，汉族，住广东省罗定市。上诉人（原审被告）：陈大扬，男，1967年5月12日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：卓锦耀，男，1955年4月25日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：何云峰，男，1955年4月10日出生，住广东省罗定市。经被上诉人卓锦耀……