劳动争议 (2021)湘10民终1096号
裁判要旨
本案系劳动争议,双方的争议焦点为:一、锦绣缘酒店与梁军之间是否存在劳动关系;二、梁军的诉讼请求是否应当得到支持。关于第一个争议焦点。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招工劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动。(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,锦绣缘酒店与梁军均符合法律法规规定的主体资格,梁军在锦绣缘酒店工作,锦绣缘酒店对梁军进行管理和安排,梁军所提供的劳动是锦绣缘酒店的业务组成部分,锦绣缘酒店为梁军按月发放工资,因此,锦绣缘酒店与梁军之间形成了事实劳动关系。锦绣缘酒店主张双方系临时性的雇佣关系,梁军会在锦绣缘酒店没有生意的时候去爱尚纳老年公寓帮忙,但因梁军的工资大多由爱尚纳老年公寓通过银行发放,锦绣缘酒店的该主张证据不足,一审法院依法不予采信。关于第二个焦点问题。对于梁军主张的解除劳动合同的经济赔偿金,因一审法院在庭审中查明,梁军系主动离
摘要
本案系劳动争议,双方的争议焦点为:一、锦绣缘酒店与梁军之间是否存在劳动关系;二、梁军的诉讼请求是否应当得到支持。关于第一个争议焦点。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招工劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动。(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,锦绣缘酒店与梁军均符合法律法规规定的主体资格,梁军在锦绣缘酒店工作,锦绣缘酒店对梁军进行管理和安排,梁军所
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1096号上诉人(原审原告、反诉被告):资兴市锦绣缘生态大酒店。经营者:周道才。委托诉讼代理人:朱龙彬,湖南宇剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):梁军,男,汉族,1983年2月4日出生。委托诉讼代理人:李志华,资兴市金鑫法律服务所法律工作者。上诉人资兴市锦绣缘生态大酒店(以下简称锦绣缘酒店)因与被上诉人梁军劳动争议纠纷一……