不当得利纠纷 (2014)赤民一终字第717号
裁判要旨
二原告与被告孙雨合伙承包了林西县儿童乐园管理房工程,合伙关系成立,结算的工程款应按合伙人出资比例或按份分配,因当时没有签订合伙协议,对出资情况没有明确的记载及盈余如何分配,但被告孙雨及二原告均认可三人都有出资,且被告孙雨承认自己出资61000元。被告孙雨及二原告没有进行合伙清算,对结算的工程款,就应按三个合伙人平均分配合伙期间所得的工程款,二原告应分得145000元工程款中的96666元,二原告要求被告全双返还145000工程款中的54114元的请求,不超出应分得的数额,本院予以支持。被告全双不是合伙人,对结算的145000元工程款的占有既没有合同约定亦无法律规定,就应当将该款返还给工程的合伙人,被告全双拒绝给付二原告应得的工程款,侵害了二原告的合法权益,已构成不当得利。被告全双以被告孙雨未偿还其借款进行抗辩,但没有充分的证据佐证,其抗辩理由不成立,本院不予支持。被告孙雨向被告全双的借贷,是其个人行为,与本案没有关联。被告孙雨要求与二原告进行合伙清算,属另一法律关系,不应由本案进行调整,可另行诉讼。判决:被告全双返回二原告应分得的工程款54114元,此款限判决生效后立即给付。宣判后,全
摘要
二原告与被告孙雨合伙承包了林西县儿童乐园管理房工程,合伙关系成立,结算的工程款应按合伙人出资比例或按份分配,因当时没有签订合伙协议,对出资情况没有明确的记载及盈余如何分配,但被告孙雨及二原告均认可三人都有出资,且被告孙雨承认自己出资61000元。被告孙雨及二原告没有进行合伙清算,对结算的工程款,就应按三个合伙人平均分配合伙期间所得的工程款,二原告应分得145000元工程款中的96666元,二原告要求被告全双返还145000工程款中的54114元的请求,不超出应分得的数额,本院予以支持。被告全双不是合伙人,对结算的145000元工程款的占有既没有合同约定亦无法律规定,就应当将该款返还给工程的合伙
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第717号上诉人(原审被告)全双,男,1973年12月28日出生,汉族,个体户,住林西县。委托代理人王玉成,内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人(原审被告)孙雨,男,1981年5月11日出生,汉族,个体户,住克什克腾旗。委托代理人王雨民,林西县林西镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)贾国东,男,1973年4月6日出生,汉族,……