确认合同效力纠纷 （2019）冀04民终4708号

一个法律意义上民事诉讼的形成，其必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》119条规定的所有条件，才是一个完整的可裁判的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》19条规定四个条件，即起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实理由：4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉讼人民法院管辖。这四个条件当中第1、2、3个条件，一审法院认为本案都具备，本案的关键问题是原告的诉讼请求即确认2006年5月28日的《邯郸市国有土地使用权转让合同书》无效，是否属于民事诉讼受理范围。一审法院认为，案涉土地使用权转让合同才是本案争议的权利义务关系，而原告诉称并主张的《邯郸市国有土地使用权转让合同书》只是本案争议权利义务关系的纸质书面载体，真正的争议应当是合同书载明的合同内容，不是合同书的本身，但其坚持不予变更坚持称其起诉的就是这四页合同书，是形式要件，不是别的什么法律关系，并称对合同的审理就超出了其诉讼请求范围。一审法院认为，《邯郸市国有土地使用权转让合同书》作为纸质的书面载体，是一种物质的客观存在性，对物质的客观存在性，人民法院不能作出其

一个法律意义上民事诉讼的形成，其必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》119条规定的所有条件，才是一个完整的可裁判的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》19条规定四个条件，即起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实理由：4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉讼人民法院管辖。这四个条件当中第1、2、3个条件，一审法院认为本案都具备，本案的关键问题是原告的诉讼请求即确认2006年5月28日的《邯郸市国有土地使用权转让合同书》无效，是否属于民事诉讼受理范围。一审法院认为，案涉土地使用权转让合同才是本案争议的权利义务关系，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终4708号 上诉人（原审原告）：冯秀金，女，1952年6月28日出生，汉族，住。 被上诉人（原审被告）：王振海，男，1959年8月18日出生，汉族，住。 上诉人冯秀金因与被上诉人王振海确认合同效力纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初22号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组……