劳动争议 （2017）豫10民终2533号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。瑞龙公司系房地产开发公司，并没有建筑施工资质，且其提供的证据已明确显示其已于2014年7月15日即将“长葛市宇龙商业广场”的土建、安装、装饰等工程施工项目发包给中国建筑第五工程局有限公司。本案中的刘洪义虽主张其与瑞龙公司存在劳动关系，但其提供的证据仅能证明其在“长葛市宇龙商业广场”工地上干活时受伤，并不能证明其与瑞龙公司之间存在劳动关系；故对刘洪义的诉请无法予以支持。判决：驳回刘洪义的诉讼请求。案件受理费10元，由刘洪义负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。本院认为，瑞龙公司已经将“长葛市宇龙商业广场”的土建、安装、装饰等工程施工项目发包给中国建筑第五工程局有限公司。瑞龙公司系工程的发包人，而不是承包人。刘洪义主张与瑞龙公司存在劳动关系存在主体错误。刘洪义提供的证据仅能证明其在“长葛市宇龙商业广场”工地上干活时受伤，不能证明其与瑞龙公司存在劳动关系。综上所述，刘洪义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

当事人对自己的主张，有责任提供证据。瑞龙公司系房地产开发公司，并没有建筑施工资质，且其提供的证据已明确显示其已于2014年7月15日即将“长葛市宇龙商业广场”的土建、安装、装饰等工程施工项目发包给中国建筑第五工程局有限公司。本案中的刘洪义虽主张其与瑞龙公司存在劳动关系，但其提供的证据仅能证明其在“长葛市宇龙商业广场”工地上干活时受伤，并不能证明其与瑞龙公司之间存在劳动关系；故对刘洪义的诉请无法予以支持。判决：驳回刘洪义的诉讼请求。案件受理费10元，由刘洪义负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。本院认为，瑞龙公司已经将“长葛市宇龙商业广场”的土建、安装、装饰等工程施工项

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2533号上诉人(原审原告):刘洪义，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖北县。委托诉讼代理人:王家贵，男，1946年7月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市，系刘洪义姑父。被上诉人(原审被告):河南瑞龙房地产开发有限公司。住长葛市魏武路与颍川路交汇处颍川东路*号河南空港企业服务中心**楼。法定代表……