合同纠纷 （2018）粤13民终6463号

“《承包协议书》中说涉及75200元已偿还给博罗县龙华镇XX娜精品酒店，并有XX娜精品酒店公章的收据予以佐证”是错误的。理由是：1、XX娜精品酒店合伙经营期间（原由两上诉人与被上诉人、第三人合伙经营）或被上诉人独立经营期间，酒店的公章都是由被上诉人掌管和使用。2015年5月8日，两上诉人与被上诉人、第三人签订《XX娜精品酒店合资协议》，协议约定：XX娜精品酒店由两上诉人与被上诉人、第三人合伙经营，出资比例及承担风险的比例为两上诉人各占30%、被上诉人占30%、第三人占10%。2017年6月4日，两上诉人、第三人与被上诉人签订《清算确认书》《终止合作确认书》。两上诉人、第三人退伙，由被上诉人独立经营XX娜精品酒店，酒店的公章都是由被上诉人掌管和利用。《清算确认书》第四条显示：“自2017年1月16日至今（2017年6月4日），丙方（黄庆南）已事实掌握着XX娜精品酒店的一切，包括公章、收入、所有投资资料、经营资料等……没有交接的必要……”2、两上诉人退伙后，两上诉人自始至终没有收到被上诉人的偿还借款75200元，上诉人起诉后，被上诉人才拿出盖有XX娜精品酒店公章的收据。酒店的公章自始至终都

“《承包协议书》中说涉及75200元已偿还给博罗县龙华镇XX娜精品酒店，并有XX娜精品酒店公章的收据予以佐证”是错误的。理由是：1、XX娜精品酒店合伙经营期间（原由两上诉人与被上诉人、第三人合伙经营）或被上诉人独立经营期间，酒店的公章都是由被上诉人掌管和使用。2015年5月8日，两上诉人与被上诉人、第三人签订《XX娜精品酒店合资协议》，协议约定：XX娜精品酒店由两上诉人与被上诉人、第三人合伙经营，出资比例及承担风险的比例为两上诉人各占30%、被上诉人占30%、第三人占10%。2017年6月4日，两上诉人、第三人与被上诉人签订《清算确认书》《终止合作确认书》。两上诉人、第三人退伙，由被上诉人独立

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终6463号上诉人（原审原告）：邱海生，男，汉族，1976年12月23日出生，住广东省信宜市。上诉人（原审原告）：胡燕，男，汉族，1974年6月16日出生，住广东省信宜市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄见明，广东翰泰律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张伟群，广东翰泰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄庆南，男，汉族，……