机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终366号

本案原告李兴华为主张先期医疗费等损失已于2013年4月11日向该院提起诉讼，该院于2013年10月16日作出（2013）绍越袍民初字第242号民事判决，且该判决现已生效。现原告因后续治疗所花费的医疗费与被告协商未果，予以起诉主张。三被告虽辩称原告在第一次诉讼中已经过伤残鉴定，各方之间就本次事故引起的纠纷已了结，但根据原告第一次的鉴定意见书及本次诉讼中提供的出院记录来看，前后两次治疗均系因左下肢原因，故原告本次诉请的相关治疗情况与上述交通事故确有因果关系，该院对各被告的抗辩不予采纳。关于医疗费，结合原告的诉请，该院确定为74799.23元，关于误工费、护理费、住院伙食补助费，确系因上述交通事故产生的合理损失，该院予以支持。关于营养费，因缺乏依据，该院不予支持。关于交通费，结合原告实际就医情况，该院酌定为200元。被告人保慈溪支公司虽辩称非医保费用不予理赔，但缺乏依据，该院对该抗辩不予采纳。同时，因本次事故被告张立平系全责，肇事车辆未投保不计免赔险，故在商业险内被告人保慈溪支公司可扣除20%免赔率，因被告张立平系被告运输公司驾驶员，故该20%的损失由被告运输公司承担。综上，依照《中华人民共

本案原告李兴华为主张先期医疗费等损失已于2013年4月11日向该院提起诉讼，该院于2013年10月16日作出（2013）绍越袍民初字第242号民事判决，且该判决现已生效。现原告因后续治疗所花费的医疗费与被告协商未果，予以起诉主张。三被告虽辩称原告在第一次诉讼中已经过伤残鉴定，各方之间就本次事故引起的纠纷已了结，但根据原告第一次的鉴定意见书及本次诉讼中提供的出院记录来看，前后两次治疗均系因左下肢原因，故原告本次诉请的相关治疗情况与上述交通事故确有因果关系，该院对各被告的抗辩不予采纳。关于医疗费，结合原告的诉请，该院确定为74799.23元，关于误工费、护理费、住院伙食补助费，确系因上述交通事故产

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终366号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。负责人：张永海，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兴华，女，1963年3月13日出生，汉族，住重庆……