买卖合同纠纷 （2017）湘01民终10140号
裁判要旨
首先，《补充协议》所载之日期为“2014.8.1日”，其含义为该《补充协议》系2014年8月1日签署，但涉案的《产品购销合同[GBF阴角模盒]》系于2014年8月6日订立，从形式上审查，补充协议的签订时间早于主合同签订时间明显有悖于商事活动之一般程序，对此冶金公司不能自圆其说，故该《补充协议》的证明效力存在瑕疵；其次，一审法院注意到该《补充协议》上“甲方签字”处存在冶金公司公章，但“乙方签字”处仅有“向梦涛”字样的潦草签名，并未加盖巨星公司的公章，该作法亦不符合正常的商事规范，经一审法院询问向梦涛虽系巨星公司公司员工，但巨星公司并不认可该签名之真实性，冶金公司亦未提交其他证据予以佐证其主张，故仅凭该《补充协议》并不足以证实冶金公司的主张；最后，正如巨星公司所称“即便该证据是真实，我方可以按照实际使用结算，但是冶金公司应该将剩余货物予以退回”，巨星公司将涉案建材产品运至冶金公司工地，且经冶金公司方工作人员卸货后，巨星公司已丧失了对该批产品的实际控制，且巨星公司在送货当时对冶金公司实际施工需要的该产品数量无法确定，只有待冶金公司施工完毕后才能进行结算确定，故冶金公司应本着诚实信用之原则，通
摘要
贵州省冶金建设公司、长沙巨星轻质建材股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终10140号上诉人（原审被告）：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关。法定代表人：徐金明，总经理。被上诉人（原审原告）：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地湖南省长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人：蒋棠。委托诉讼代理人：王孝智，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。上诉人贵州省冶金建设……