专利权权属、侵权纠纷 （2012）石民五初字第00065号

原告株式会社岛野系“保温箱”（专利号为：ZL2007302××××.5）外观设计专利权人，该外观设计专利仍在有效期内，原告对该专利享有的专利权依法应受保护。被告浙江连球工贸有限公司所生产销售的被控侵权产品与原告的外观设计专利“保温箱”属于同类用途，以相关消费者施以一般注意力与涉案专利图片进行比对，被告所诉被控侵权产品箱体上的配件不是必须具备的装置，被控侵权产品未安装配件可独立使用，其在未安装配件的状态下外观设计与原告外观设计专利所附图片并无明显区别，容易使相关公众产生混淆，为近似外观设计，落入了原告专利保护范围。被告浙江连球工贸有限公司所未经原告许可以生产经营为目的生产销售具有原告外观设计专利特征的产品构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应民事侵权责任。被告浙江连球工贸有限公司称被控侵权产品与原告专利外观设计不一致，功能不一样不构成侵权的抗辩理由本院不予采信。被告张殿君销售的涉案被控侵权产品系被告浙江连球工贸有限公司提供，被告张殿君应当承担停止销售的侵权责任，不再承担民事赔偿责任。由于原告没有证据证明原告因被侵权所受到的实际损失或者被告浙江连球工贸有限公司因侵权所获得的利益，故对原告主张

原告株式会社岛野系“保温箱”（专利号为：ZL2007302××××.5）外观设计专利权人，该外观设计专利仍在有效期内，原告对该专利享有的专利权依法应受保护。被告浙江连球工贸有限公司所生产销售的被控侵权产品与原告的外观设计专利“保温箱”属于同类用途，以相关消费者施以一般注意力与涉案专利图片进行比对，被告所诉被控侵权产品箱体上的配件不是必须具备的装置，被控侵权产品未安装配件可独立使用，其在未安装配件的状态下外观设计与原告外观设计专利所附图片并无明显区别，容易使相关公众产生混淆，为近似外观设计，落入了原告专利保护范围。被告浙江连球工贸有限公司所未经原告许可以生产经营为目的生产销售具有原告外观设计专利

中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）石民五初字第00065号原告株式会社岛野，住所地日本国大阪府堺市堺区老松町3丁77番地。法定代表人岛野荣三，代表取缔役社长。委托代理人韩登营。委托代理人栗涛。被告浙江连球工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区华夏路389号。法定代表人徐波，该公司执行董事。委托代理人李学成。被告张殿君。原告株式会社岛野与被告浙江连球工贸有限公……