劳动合同纠纷 （2019）沪02民终9889号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于年休假工资，德佑房产公司确认李真2017年度尚有2天年休假未休，称因李真2018年度累计病假超过2个月，按规定不应享受当年度年休假，但李真实际已休4天年假，故德佑房产公司自行将李真2017年未休的2天年假来抵扣李真2018年已休年假。李真确认2018年休过年假，但认为德佑房产公司未与李真沟通的情况下而折抵年假的做法不合理。一审法院认为，本案中，双方确认李真2017年尚有2天未休年休假，现德佑房产公司在未与李真沟通，擅自将李真2017年度未休的年假冲抵2018年度已休年假，缺乏依据，对德佑房产公司的诉讼请求，法院不予支持，德佑房产公司应向李真支付2017年度2天应休未休年休假折算工资1,014.99元(5,519元÷21.75×2天×2)。关于提成款，双方对系争提成款为上海市普陀区江宁路XXX弄XXX号XXX室二手房交易的佣金并无异议，为此，德佑房产公司提供了交易系统截图以证明成交该套房屋的交易员为何

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于年休假工资，德佑房产公司确认李真2017年度尚有2天年休假未休，称因李真2018年度累计病假超过2个月，按规定不应享受当年度年休假，但李真实际已休4天年假，故德佑房产公司自行将李真2017年未休的2天年假来抵扣李真2018年已休年假。李真确认2018年休过年假，但认为德佑房产公司未与李真沟通的情况下而折抵年假的做法不合理。一审法院认为，本案中，双方确认李真2017年尚有2天未休年休假，现德佑房产公司在未与李

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9889号上诉人(原审原告)：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵非，董事长。委托诉讼代理人：李金焱，北京市京师(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李真，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：叶剑昌，上海烨豪律师事务所律师。上诉人德佑房地产经纪有限公司(以下简称“德佑房产公司……