物件脱落、坠落损害责任纠纷 (2017)内09民终184号

案号
(2017)内09民终184号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
物件脱落、坠落损害责任纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

公民的生命健康权及财产权受法律保护。被上诉人康桂琴在路过上诉人公司楼下时,被上诉人广告牌砸伤,中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司作为广告牌所有人应承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人康桂琴在本次事故中并未砸伤头部而是腿部,并且事发前有精神疾病,但其并未提出证据加以证实。因上诉人提出重审申请鉴定无事实表明该鉴定存有明显错误,故不予启动重新鉴定程序,对于上诉人提出的该上诉理由,本院不予支持。上诉人提出应当按照事发上一年度残疾赔偿金计算标准计算的上诉理由。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“上一年度”是指一审庭审辩论终结时的上一统计年度。因此一审法院按照庭审辩论终结前一年度赔偿标准计算符合法律规定。一审在计算误工费和护理费时前后不一致,对于上诉人提出多算168天误工费的意见,本院予以支持。综上所述,上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确、程序合法,但在计算误工费一项时有不妥之处,应与纠正。误工费计算应按照[(32天+60天)×113.44元=10436.48元],依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

公民的生命健康权及财产权受法律保护。被上诉人康桂琴在路过上诉人公司楼下时,被上诉人广告牌砸伤,中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司作为广告牌所有人应承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人康桂琴在本次事故中并未砸伤头部而是腿部,并且事发前有精神疾病,但其并未提出证据加以证实。因上诉人提出重审申请鉴定无事实表明该鉴定存有明显错误,故不予启动重新鉴定程序,对于上诉人提出的该上诉理由,本院不予支持。上诉人提出应当按照事发上一年度残疾赔偿金计算标准计算的上诉理由。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“上一年度”是指一审庭审辩论终结时的上一统计年度。因此一审法

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终184号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司,住所地乌兰察布市集宁区。法定代表人:武中,公司经理。委托代理人:李春,内蒙古同声律师事务所律师委托代理人杜和平,系该公司经理。被上诉人(原审原告)康桂琴,女,1968年8月3日出生,汉族,住乌兰察布市集宁区。委托代理人董坤,内蒙古昭君律师事务所律师。……