建设工程施工合同纠纷 (2021)内04民终1186号
裁判要旨
于相魁在对于得海房屋和院围墙施工过程中,于得海或其家人常到现场监督,应视为于相魁系按于得海指示和要求施工,在完成大房主体工程后,于得海当即给付于相魁劳务费20000元,表明大房主体工程质量符合其要求。于得海关于围墙质量不符合其要求,证据不足,该院不予认定,于得海以此为由拒绝支付于相魁劳务费的辩解,该院不予采纳。结合于相魁、于得海提供的工程量记录明细,该院认定于得海应付于相魁劳务费为15000元。判决:一、于得海于判决生效后立即给付于相魁劳务费15000元;二、驳回于相魁的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交房子视频光盘(录像无原始载体,当庭播放光盘)一份。证明房子和院墙质量不合格。被上诉人质证称:房子是我盖的不假,但是房子已经经过验收,把钱已经给我了,院墙的材料是上诉人提供的上诉人说垒石头有重缝,做不到不重缝。本院认证,上诉人提交的视频资料无原始载体核对,且证明不了其欲证明的问题,本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人主张因案涉房屋和院墙质量不合格,所以才未给付被上诉人
摘要
于相魁在对于得海房屋和院围墙施工过程中,于得海或其家人常到现场监督,应视为于相魁系按于得海指示和要求施工,在完成大房主体工程后,于得海当即给付于相魁劳务费20000元,表明大房主体工程质量符合其要求。于得海关于围墙质量不符合其要求,证据不足,该院不予认定,于得海以此为由拒绝支付于相魁劳务费的辩解,该院不予采纳。结合于相魁、于得海提供的工程量记录明细,该院认定于得海应付于相魁劳务费为15000元。判决:一、于得海于判决生效后立即给付于相魁劳务费15000元;二、驳回于相魁的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交房子视频光盘(录
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)内04民终1186号上诉人(原审被告):于得海,男,1971年4月12日出生,满族,车管所外检员,现住赤峰市。被上诉人(原审原告):于相魁,男,1967年12月30日出生,满族,个体工商户,现住赤峰市。上诉人于得海因与被上诉人于相魁建设工程施工合同纠纷一案,不服喀喇沁旗人民法院(2020)内0428民初4770号民事判决,向本院提起上诉。……