建设工程施工合同纠纷 （2018）川3230民初126号

该证据能证明客观事实，故对该组证据予以采信。 第五组：《壤塘县财政局资金结算票据》两份。 证明被告向壤塘县财政局缴纳了246000元保证金。 鑫海公司质证认为，认可两份证据，也证明公司按照合同约定（就是第三组证据），收到原告保证金后按期足额向财政局缴纳。 郭兵质证认为该份证据与其无关。 本院认为该证明能证明客观事实，故对该组证据予以采信。 第六组：《农业银行付款入账通知》。 证明壤塘县财政局向被告退回了履约保证金，2018年履约保证金退还的事实。 鑫海公司对该证据的真实性予以认可，郭兵未发表质证意见。 本院认为该证据能证明客观事实，故对该组证据予以采信。 第七组：《承诺书》、《协议》。 证明被告承诺向原告退还保证金。 鑫海公司质证认为，对承诺书的真实性不持异议，但是当中也承诺了民工保证金退回来以后，同时注明原告必须常驻工地，否则昌王龙珍承担责任，昌王龙珍并没有实际施工，交给郭兵施工，郭兵应与昌王龙珍承担责任；对《协议》认可，履约保证金收到了，该退给他，民工保证金财政没有退，不能退给他，履约保证金由公司负责退还给昌王龙珍。 82000元民工工资保证金没有退回，原告主张是鑫海公司的原

昌王龙珍与西藏鑫海建设工程有限责任公司、郭兵建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省壤塘县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3230民初126号 原告（反诉被告）：昌王龙珍，男，1977年1月26日出生，藏族，住四川省马尔康市。 委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。 被告（反诉原告）：西藏鑫海建设工程有限责任公司，住所地日喀则市德庆普彰路。 法定代表人：曾祥荣，执行董事。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白芝成，……